لماذا كان تدليس التسوية شر أنواع التدليس؟

لماذا كان تدليس التسوية شر أنواع التدليس؟

سبق أن تدليس التسوية هو إسقاط ضعيف وأحياناً يكون إسقاط صغير بين ثقتين أو مقبولين قد سمع الثقة أو الصدوق من شيخه، من أجل أن يظهر الإسناد مستوياً بالثقات، ويترتب على هذا الصنيع أمران قبيحان:

الأول: الحكم للإسناد بالصحة، وتصحيح المتن والعمل بحديث الضعفاء والمجهولين.

الثاني: أن الثقة الذي أخذ من الضعيف المُسْقَط، يُحمَّل عهدة هذه المناكير، كما قيل للوليد بن مسلم حين سئل عن هذا الصنيع: فقال: أجلُّ الأوزاعي أن يروي عن مثل هؤلاء، فقيل له: إنك إن فعلت ذلك ضُعَّف الأوزاعي^([1])، أي أن من نظر في روايته رأى فيها المناكير، ورأى أن شيوخه توبعوا عليها، فتلزق العهدة بالأوزاعي، وهو منها بريء، وهكذا يتعدى ضرر المدلسين في هذا النوع إلى غيرهم^([2])، فنم هنا كان شر أنواع التدليس، والله المستعان.