أحياناً نجد اختلافاً فيما يُعرف به الراوي، فيكون في السند للراوي اسم، لكن مخرَّج الحديث يقول: هو فلان، ويخالف ما في صلب السند، فما العمل؟

أحياناً نجد اختلافاً فيما يُعرف به الراوي، فيكون في السند للراوي اسم، لكن مخرَّج الحديث يقول: هو فلان، ويخالف ما في صلب السند، فما العمل؟

إن أمكن الجمع بين هذا وذاك فحسَنٌ، لا سيَّما إذا كان الراوي قد تُرْجِم له في الكتب المختصة بذلك، وجمع العلماء في ترجمته بين القولين، لكن إذا تعذر ذلك، فقد أجاب على ذلك شيخنا الألباني – رحمه الله – في «السلسلة الضعيفة» (2/240) برقم (843) فقال:

الأخذ بما جاء في صلب الراوية أولى من الأخذ بتفسير مخرَّج الحديث؛ لأنَّ هذا كالنص مع القياس في الفقه، ومن المعلوم أنَّه لا قياس ولا اجتهاد في مورد النص. اهـ.